Адвокат рассказала о конфликте Прилучного и Муцениеце: ребёнок хочет жить с отцом
Определение места проживания общего ребенка актеров Агаты Муцениеце и Павла Прилучного продолжает оставаться предметом острых разногласий. По итогам недавнего судебного слушания адвокат Павла Прилучного, Оксана Даниелова, дала журналистам комментарии, осветившие нюансы разбирательства и встречу Агаты с сыном Тимофеем.
Согласно Даниеловой, свидание между матерью и ребенком состоялось, однако проходило в своеобразных обстоятельствах – в театре-кабаре, что адвокату показалось абсурдным и противоречащим нормальной обстановке встречи родителя с ребенком. Представительница Прилучного подчеркнула, что мальчик искренне стремится к общению с мамой, однако сама Агата, по наблюдениям адвоката, не испытывает аналогичного желания.
Она добавила, что поведение актрисы стало причиной серьезного напряжения в отношениях родителей, поскольку, по словам адвоката, у Агаты кардинально изменилась система жизненных приоритетов. Более того, Оксана Даниелова привела тревожащий факт: Муцениеце не контактировала с сыном целых восемь месяцев, оправдывая это изменениями в личной жизни и сменой взглядов. Несмотря на расхождение в позициях сторон, адвокат выразила надежду, что новая система ценностей Агаты найдет место для отношений с сыном.
Кроме того, представитель Прилучного проинформировала, что экс-супруги еще летом прошлого года пришли к устному соглашению о совместном проживании Тимофея с отцом, правда, документально соглашение закреплено не было. По ее мнению, подобное обстоятельство оказалось выгодным для Агаты, которой невыгодно было фиксировать позицию официально. Важным обстоятельством, подчеркивает Данилова, является утверждение ребенка о желании остаться с отцом.
Касательно алиментов, адвокат уверяет, что Павел всегда своевременно исполнял свои обязанности и регулярно выплачивал алименты с дополнительным избытком. По словам Даниеловой, никаких долгов по выплатам никогда не наблюдалось.
Михаил РомановскийРаспечатать